シンポジウム「ZINEの未来形：FANZINE・ZINE・art-ZINE」

というわけで休みを利用して金沢２１世紀美術館での「art-ZINE：冊子型アート・コミュニケーション」を観賞し、関連シンポジウムを聴く。

２時間がっつりと聴いてメモもとりまくったのだが、終わったあとになんだかいろんなモノゴトがぐるぐると頭をめぐっていくので、美術館の外をでて金沢城とかのエリアをなんとなく散歩しながら、ダラダラとシンポジウムのことを思い返したりして、そうして今日帰宅してブログにまとめる段階になっても、なんだかうまくコトバを出せる自信がない。

以下、思いついたことをタラタラと。

アートとしてのＺｉｎｅを日本で紹介してきたユトレヒトの江口さん、Ｚｉｎｅの政治・社会的な背景だったり「持たざる者による表現」としてのありようについても発信しているLilmag野中さん、そしてＺｉｎｅというムーブメントを電子出版業界におけるヒントとして捉えようとしているソニーデジタルエンタテインメントの福田さんという、このまったく立場の異なる３者が集まって語るという場を設定したのは貴重だったと思う。
しかし企画側の意図としては、あえてＺｉｎｅに「art」というフレーズをつけてみて、アートの新しい可能性について考えてみたいと思ったものの、それでもやはりＺｉｎｅのトークイベントは、往々にして「結局ＺＩＮＥっていうのは何だろうか」というハナシになっていくわけで、そこに終始するあたりがＺｉｎｅらしい、という結果になった気がする。つまり「art」がついてもつかなくても、今はただひたすら、「Ｚｉｎｅ」というフレーズがフシギで曖昧でナゾなコトバであるので、あまり大差ないんじゃないかと。なのでソニーみたいな企業にとっては、この珍奇であいまいなフレーズ『Ｚｉｎｅ』を、電子出版業界への参入を図るべく都合よく利用したいというフシが感じられたり・・・や、別にそのスタンスを批判するわけじゃなく、必ずそれはどこかで起こりうる展開だと思っているが。

で、そんななかで野中さんが「『アート』と『アート・ワールド』は違う」と発言して、これがこの日の（少なくとも私にとっては）ハイライトだった。美術館主催のシンポジウムでこの発言はとてもグッとくる。私の理解では、「アート」は「日常生活における技芸全般」であって、アートワールドは、美術館だったり画廊とかで取引可能なものとしてやりとりされる「成果物」みたいなものがめぐっている市場のことだ。
そのなかで「Ｚｉｎｅ」を対応させて考えてみると、Ｚｉｎｅがカバーするものは、そのどちらの領域にも達していて、それがなおいっそう、Ｚｉｎｅを語ることの難しさにもなっているんじゃないかと。なので「今後デジタル化が進むうえで、Ｚｉｎｅの未来はどうなるんでしょうか」と、この展示を企画した司会者が最後にもっていったけど、それは技芸を捉える営みとしてのＺｉｎｅのことか、アート市場で取引されうるＺｉｎｅのことか、が実は二本立てになっている問いかけじゃないかと自分は感じている。

そうして、電子メディアの時代において、実はあまりにも拡散しすぎる状況に嫌気がさした人が紙の冊子などを作って、ある程度限定された領域でコミュニケーションメディアを作っているという、「広がっちゃう時代に広がらないメディアをつくる（福田さんの言）」というのがＺｉｎｅの特徴かもしれないという、このことがわりとこのシンポジウムをうまくまとめた感じであった。

あとこれは実際に発言しようかどうか迷っていたのだが、ソニーは今後「Ｚｉｎｅ」というフレーズを使って物作りをするのであれば、「作り手の発掘や育成や支援や挑発」という側面も重視するつもりがあるのかどうか、ということだ。そこが抜けると「単なる旧来からの出版業態の電子版」でしかない、ということを認識してほしい。少なくとも私にとってＺｉｎｅというのは、パンク・ロックの伝統をひきつぐものとして、「演奏者と観客が同一線上に並ぶ面白さ」を含有しているものと捉えたいからだ（そして、そういうことを実際にやると、質の問題やコストの問題で、Ｚｉｎｅっていう概念の面倒くささや割のあわなさに直面することになるであろう。そのときにあらためてソニーの根性が試される、と・・・）。

ほかにもいろいろ興味深いやりとりがあったはずだが、いずれ内容がまたネットで公開されるらしいので、またそれを受けて再確認できればと思う。シンポジウムのあと久しぶりに野中さんとお話ができてよかった。

あとこれはまったくの蛇足だが、思いついたこととして。
せっかく今回のようなＺｉｎｅのシンポジウムで企画者であり司会者である側が「Ｚｉｎｅって何なんでしょう？」と参加者に問いかけるのであれば、いっそ司会者自らが、「Ｚｉｎｅって何だろう？」というテーマのＺｉｎｅ冊子を作って、それをパネリストや来場者全員にレジュメ的に配布したほうが、よりＺｉｎｅ的なイベントとして面白くなったかもしれない、と。つまり司会者からの問題提起やパネリストの自己紹介部分も冊子に全部書いておいて、みんなで冊子を読みながらあーだこーだ考えたり発言したりするのである。話し合うべき論点や基本的な情報がすべて文字化されているほうが、より時間の節約にもなるだろうし、話の流れもつかみやすくなっていいのではないかと（ディレクションが定まっていてもいなくても、どのみち会話は脱線していくわけだし）。これはもし今後何かで同様のケースが起こりそうなときは自分で試してみたいやり方だと思うので、ここでメモ的に記しておく。

■■■■